徐績字元功，宣州南陵人。舉進士，選桂州教授。王師討交趾，轉運使檄績從軍。餉路瘴險，民當役者多避匿，捕得千余人，使者使績杖之，績曰：“是固有罪，然皆饑羸病乏，不足勝杖，姑涅①臂以戒，亦可已。”使者怒，欲并劾績，績力爭不變，使者不能奪。

舒亶聞其名，將以御史薦，績惡亶為人，辭不答。通判通州，瀕海有捍堤，廢不治，歲苦漂溺。勃躬督防卒護筑之，堤成，民賴其利。

徽宗立，遷中書舍人，修《神宗史》。時紹圣黨與尚在朝，人懷異意，以沮新政。帝謂績曰：“朕每聽臣僚進對，非詐則諛；惟卿鯁正，朕所倚賴。”詔與蔡京同校《五朝寶訓》。績不肯與京聯職，固辭。遷翰林學士。國史久不成，績言：“《神宗正史》，今更五閏矣，未能成書。蓋由元祜、紹圣史臣好惡不同，范祖禹等專主司馬光家藏記事，蔡京兄弟純用王安石《日錄》，各為之說，故論議紛然。當時輔相之家，家藏記錄，何得無之?臣謂宜盡取用，參訂是非，勒成大典。”帝然之，命績草詔戒史官，俾盡心去取，毋使失實。績與何執申偕事帝于王邸，蔡京以宮僚之舊，每曲意事二人，績不少降節。謁歸視親病，或言翰林學士未有出外者，帝曰：“績謁告歸爾，非去朝廷也，奈何輕欲奪之!”

大觀三年，知太平州。召入覲，極論茶鹽法為民病，帝曰：“以用度不足故也。”對曰：“生財有道，理財有義，用財有法。今國用不足，在陛下明詔有司，推講而力行之耳。”帝曰：“不見卿久，今日乃聞嘉言。”蔡京自錢塘召還，微言撼之曰：“元功遭遇在伯通右，伯通既相矣。” 績笑曰：“人各有志，吾豈以利祿易之哉？”京慚不能對，績亦終不復用。

以疾卒，年七十九。績挺挺持正，尤為帝所禮重，而不至大用，時議惜之。

(節選自《宋史·徐績傳》)

注釋：①涅：刺字涂墨。

1．下列語句中，加點詞語的解釋不正確的一項是

A．不足勝杖，姑涅臂以戒 姑：暫且

B．績力爭不變，使者不能奪 奪：強迫

C．人懷異意，以沮新政 沮：阻止

D．蔡京以宮僚之舊 以：憑借

2．下列句子分別編為四組，全都表現徐績剛直守正的一組是

①績力爭不變，使者不能奪

②績躬督防卒護筑之，堤成，民賴其利

③績惡亶為人，辭不答

④宜盡取用，參訂是非，勒成大典

⑤績與何執中偕事帝于王邸

⑥人各有志，吾豈以利祿易之哉

A．①③⑥ B．①④⑤ C．②③④ D．②⑤⑥

3．下列對文章有關內容的分析和概括，不正確的一項是

A．往交趾運送糧餉的路上瘴氣彌漫，崎嶇險阻，服役的百姓大多逃匿，后有千余人被捉回,徐績為他們免遭杖責而據理力爭。

B．徐績擔任太平州知州時，極力陳述現行茶鹽法給百姓帶來的苦痛，建議皇帝詔令全國有關官員合理地生財、理財、用財。

C．《神宗正史》久未編成，徐績認為應廣泛搜集資料，明辨是非，才能修成符合史實的國史，其主張和建議得到皇帝肯定。

D．徐績不肯與蔡京共事，后來在他回鄉看望親人時，蔡京以翰林學士沒有擅離朝廷的先例為由反對，皇帝沒有同意蔡京的說法。

4．將下列的文中語句譯成現代漢語。

①每曲意事二人，績不少降節。

②尤為帝所禮重，而不至大用，時議惜之。

參考答案：

1．B2．A 3．D

4．①常常違心地奉承二人，徐績并沒有稍稍降低自己的品節。

②特別受皇帝禮遇器重，但沒有得到重用，當時的議論為此感到惋惜。

文言文參考譯文：

徐績字元功，是宣州南陵人。被舉薦為進士，被選拔舉薦為桂州教授。朝廷的軍隊討伐交趾（今越南），轉運使發文征召徐績從軍。運軍餉的道路兇險，瘴氣彌漫，服役的百姓大多躲避藏匿，（官府）捕獲一千多人，使者命徐績杖打百姓，徐績說：“這些人的確有罪，但都是些饑餓瘦弱困乏之人，不能承受杖打，姑且染黑臂膀以示警戒，這樣做就可以了。”使者發怒，想要連同徐績彈劾，徐績據理力爭，秉持自己的主張，使者不能強行改變。舒亶聽說他的名聲，將舉薦他為御史，徐績不齒他的為人，拒絕不回應。

徐績擔任通州通判，海邊有防護大堤，廢棄未曾整治，每年海水泛濫成災，百姓以此為苦。徐績親自督促防卒防護筑修，堤成，百姓依賴徐績的功績而得到好處。

徽宗即位，升遷為中書舍人，修訂《神宗史》。當時紹圣年間結黨結盟的現象在朝中還存在，人懷貳心，來阻撓新政。帝對徐績說：“我每次聽百官進諫回答，不是欺詐就是諂媚，只有你是骨鯁之臣，是我所倚賴的。”詔令與蔡京共同校訂《五朝寶訓》。徐績不愿與京共事，堅決拒絕。遷任翰林學士。國史長時間未能修成，績說：“編修《神宗正史》，已經歷14年了，未能成書。這是因為元佑紹圣年間的史臣好惡不同，范祖禹等專門主管依靠司馬光的家藏記事，蔡京兄弟純乎采用王安石的《日錄》，各自著述，所以評議一片雜亂。當時輔相之家，家藏記錄，哪一家能沒有呢？我認為應該全部取用，參驗修訂是非，集成大典。”帝認為言之有理，命徐績起草詔書警戒史官，使他們盡心選取剔除，不要使史書失實。徐績與何執申一起在宮中隨侍皇上，蔡京用皇上舊宮僚的身份，常常曲意逢迎兩人，徐績未曾稍稍降低節操。請求歸省看望生病的親人，有人進言說翰林學士未有出京的，帝說：“績請求謁告歸省罷了，不是離開朝廷，（你們）怎么想要輕易改變他的訴求。”

大觀三年，為太平州知州。應召覲見，極力闡述茶鹽法已成為百姓苦痛，帝說：“因為財政用度不足，（所以推行茶鹽法）。”績回答道：“生財有道，理財有義，用財有法。現在國庫空虛，只要陛下明確詔令有關部門，研究商議，勉力行事就可解決。”帝說：“長時間沒見你，今日一見才聽到美芹之獻。”蔡京從錢塘應詔回京，用隱晦的言辭打動徐績，說：“您的功績在伯通之上，伯通已經位居相位。”績笑道：“人各自有自己的志趣，我怎么能因為利祿而改變呢？”京慚愧不能對答，績也始終未被重用。

因病辭世，年79歲。績正直公正，尤其被皇上禮遇推崇，卻未被重用，當時的議論為他感到惋惜。