世人苦被明日累，明日無窮老將至。出自明代詩人錢福（錢鶴灘）所創(chuàng)作的一首詩歌《明日歌》。這首詩內(nèi)容充實(shí)，語言流暢，釋理通俗明了，說服力強(qiáng)。詩人以自己為例寫下《明日歌》，勸告迷失的世人珍惜每一天活在當(dāng)下，知足常樂，莫要為自己的私欲活在明天的日子里。

作品原文

明日歌

明日復(fù)明日，明日何其多。

我生待明日，萬事成蹉跎。

世人苦被明日累，春去秋來老將至。

朝看水東流，暮看日西墜。

百年明日能幾何？請君聽我明日歌。

明日歌

《鶴灘稿》卷一

明日復(fù)明日，明日何其多。

日日待明日，萬事成蹉跎。

世人苦被明日累，明日無窮老將至。

朝昏滾滾水東流，今古悠悠日西墜。

百年明日能幾何？請君聽我明日歌。

作品注釋

①復(fù)：又。

②何其：多么。這句說：明日是何等的多啊。

③待：等待。

④蹉跎（cuō tuó）：光陰虛度。以上兩句說：如果天天只空等明天，那么只會空度時(shí)日，一事無成。

⑤若：一作“苦”，有些版本為“世人苦被明日累?！?/p>

⑥累（lěi）：帶累，使受害。這句說：世上的人都受“待明日”的害處。

⑦請君：請諸位。

作品譯文

總是在等待明天，又有多少個(gè)明天呢？

我的一生都在等待明日，什么事情都沒有進(jìn)展。

世人和我一樣辛苦地被明天所累，一年年過去馬上就會老。

只有活在當(dāng)下才能體會到早晨看河水向東流逝，傍晚看太陽向西墜落的真正生活。

百年之中的明天能有多少呢？請諸位聽聽我的《明日歌》。

創(chuàng)作背景

這首詩歌是明代文人錢福的一首詩歌。有人認(rèn)為是續(xù)文嘉的《今日歌》而作，其實(shí)只要看兩者的生卒年即可知，應(yīng)該是文嘉（1501～1583）續(xù)錢福（1461—1504）的《明日歌》而作《今日歌》。

另有記載文嘉也作有《明日歌》。因此，明日歌的作者待考證的有兩個(gè)，分別是錢鶴灘（又名錢福）和文嘉，歷來說法不一。

《華商晨報(bào)》（2009 年 3 月 11 日）《〈明日歌〉的作者有兩個(gè)？》一文載：《四庫全書》的記載和《文氏五家詩》表明《明日歌》作者是文嘉，所以，很多人傾向于《明日歌》的作者是文嘉。

《咬文嚼字》（2013年第11期第43-44頁）《〈明日歌〉的作者不是清代人》一文載：錢鶴灘有《鶴灘稿》（明萬歷三十六年沈思梅居刻本）等著作流傳至今?！睹魅崭琛芬辉娂词珍浽凇耳Q灘稿》卷一之中。且文中對于錢鶴灘的身份做了補(bǔ)充說明，即“錢先生諱福，字與謙，家近放鶴灘，因自號鶴灘云。”，并對其孝中進(jìn)士的事及卒年做了介紹。

可見，雖然對于《明日歌》的作者難有定論，但對于錢福與文嘉誰作于先，誰續(xù)于后還是很清楚的。

作品賞析

這一首詩七次提到“明日”，反復(fù)告誡人們要珍惜時(shí)間，今日的事情今日做，不要拖到明天，不要蹉跎歲月。詩歌的意思淺顯，語言明白如話，說理通俗易懂，很有教育意義。

這一首《明日歌》給人的啟示是：世界上的許多東西都能盡力爭取和失而復(fù)得，只有時(shí)間難以挽留。人的生命只有一次，時(shí)間永不回頭。不要今天的事拖明天，明天拖后天。要“今天的事，今日畢?！?/p>

《明日歌》自問世至今，數(shù)百年來廣為世人傳頌，經(jīng)久不衰。詩人在作品中告誡和勸勉人們要牢牢地抓住稍縱即逝的今天，今天能做的事一定要在今天做，不要把任何計(jì)劃和希望寄托在未知的明天。今天才是最寶貴的，只有緊緊抓住今天，才能有充實(shí)的明天，才能有所作為，有所成就。否則，“明日復(fù)明日，”到頭來只會落得個(gè)“萬事成蹉跎”，一事無成，悔恨莫及。因此，無論做什么事都應(yīng)該牢牢銘記：一切從今天開始，一切從現(xiàn)在開始。

這首詩內(nèi)容充實(shí)，語言流暢，釋理通俗明了，說服力強(qiáng)。

作品鑒賞

這首詩的意思簡單直白，沒什么隱喻的部分。但它所表達(dá)的卻是從古到今大家一直想要杜絕的一種弊病。很多人都將“明日”當(dāng)成一個(gè)借口，逃避眼下應(yīng)該立刻解決的問題，而放任自己的懶惰，直到“萬事成蹉跎”時(shí)才后悔不已。其實(shí)就像作者所說“百年明日能幾何”，一生中其實(shí)能有多少個(gè)明日呢？最重要的不是明天，而是好好把握現(xiàn)在。

作者簡介

錢福（錢鶴灘），生于明英宗天順五年，卒于明孝宗弘治十七年，終年四十四歲。自幼天資聰敏，才思過人，七歲即能作文。少年時(shí)即為名秀才，與同縣顧清、沈悅齊名，人稱“三杰”。曾游小赤壁，對客放歌：“六丁拔出天地骨，一柱鎮(zhèn)壓東江東?！蹦菚r(shí)的人都認(rèn)為這是奇句。

成化二十二年（1486）舉人。弘治三年（1490）進(jìn)士第一名及第（狀元），廷對策三千余言，詞理精當(dāng)，不用草稿。任職翰林院修撰，更致力于詩文，雄視當(dāng)世；才高氣奇，數(shù)千言立就，詞鋒所向，無人可與抗衡。又工八股文，王夫之稱與王鏊齊名，曰“錢王兩大家”。性坦率，喜飲酒，每飲至醉，往往言語傷人，因而不為同列所喜，致招謗議。弘治六年（1493）任會試同考。后即托病告歸，不再出仕。

詩文有名一時(shí)，四方求者極眾，常于宴席上一面應(yīng)酬賓客，談笑風(fēng)生；一面對客揮毫，眾得所請而去。對松江知府劉琬落落不加禮，劉琬懷恨于心。后劉琬被人誣告，錢福聞訊后，急至吳門（今蘇州），為劉琬辯白，因得緩解。劉琬深為感激，欲求親近，而錢福一如既往，并不加以理會。錢福去世，劉琬哭祭，出資造墓，請沈悅寫行狀，顧清寫傳記。

他著有《鶴灘集》（6卷附《鶴灘遺文》1卷）、《尚書叢說》等。輯有《唐宋名賢歷代確論》（10卷）傳世。