弘賢作文網“較量無聲 紀錄片”相關觀后感,較量作文內容：

　　觀后感的表達方式靈活多樣，基本屬于議論范疇，但寫法不同于一般議論文，下面是小編為大家整理的《較量無聲》觀后感1000字五篇精選相關模板，接下來我們一起來看看吧!

　　《較量無聲》觀后感1000字五篇精選(一)

　　在上節課看完《較量無聲》后，給我印象最深刻的就是美國將以政治轉基因的方式謀求巧妙地支配中國，而不是簡單地肢解中國。同時，該片揭露了美國顛覆中國的五條戰線。分別是：政治滲透、文化滲透、思想滲透、組織滲透。政治干預和社會滲透。我最大的感受就是：少年強則國強。我們作為一名大學生，在學好專業課的同時，應該多多關注政治和經濟。粉碎美國企圖以和平演變的方式來肢解中國的美夢。

　　我才真正知道了解到所謂的“較量無聲”的根本含義，從民眾的意識形態下手來做到真正意義上的獲取對一個國家的主動權。而恰恰就是這樣的方式既不會從正面上割斷兩國的友好交誼，又可以同時獲得對這個國家的主動權，一舉兩得，何樂而不為。更何況在新媒體技術不斷傳播的高信息社會，利用網絡的形式將一種民眾接受的價值觀深入貫徹。

　　這些年來，西方國家對于我國的歪曲報道不勝枚舉。在圓明園獸首拍賣的新聞發布會上，中華搶救流失海外文物專項基金收藏顧問蔡銘超表示，不會為已經拍下的圓明園兔首和鼠首付款。然而，法新社和BBC在報道時直接篡改蔡先生的原話，表達的意思大相徑庭。法新社在蔡先生的原話后面，緊跟著一段文字“這個聲明沒有明確蔡先生不能支付文物款是因為他沒有錢，或是其他原因導致他無法付款，比如他的良心不允許他購買被掠奪的物品。”BBC報道是“但我要強調的是，我沒錢去付這個東西。”但有視頻為證，蔡銘超在新聞發布會上稱，“當時我想，在那個時刻每一位中國人都會站出來的，只不過是給了我這個機會，我也只是盡了自己的責任。但我要強調的是，這個款不能付。”在經過抗議后，BBC更改對蔡銘超原話的篡改報道。

　　因此，我覺得如何在對抗中提升自己文化實力、政治自信乃至綜合國力，需要黨、政、軍、民共同思考與努力，這一點至關重要。對于我們學生來說，尤其是新聞傳播學院的學生來說，我們及時的予以反擊，維護國家的根本利益。因為對一句簡單的話進行篡改，會對中國的形象起負面作用。對于西方媒體妖魔化中國的報道，我國媒體應該做到以下幾點：重視新聞報道的時效性和準確性水平，搶占輿論的“制高點”。尤其是對待突發事件，若國內的新聞報道比較滯后的話，則會很容易地給國外心術不正的媒體可乘之機，從而使自己處于被動狀態。在媒體領域要正確引導，主動出擊，提升中國在國際上的知名度，樹立良好的國家形象。除此之外，還要依靠世界華人的力量，正面宣傳中國，反擊反華輿論，使得更多的西方民眾認清事實，避免受到誤導。

　　少年強則國強，我們應該始終以國家和人民的利益至上。為國家的發展貢獻出自己的一己之力。

　　《較量無聲》觀后感1000字五篇精選(二)

　　幾天前，一部名為《較量無聲》的反美政論片出現在各大視頻網站。據媒體報道，該片由解放軍所屬的國防大學、總政保衛部、總參三部以及社科院和中國現代關系研究所聯合推出，上將劉亞洲任該片總策劃。

　　該片通過對蘇聯解體、東歐劇變以及中東革命等事件的解讀，認為一切的源頭皆是美國使用非常規手段顛覆了他國政體的驚天陰謀。此外，該片還 稱以美國為首的西方國家為了顛覆中國現行體制，試圖從政治、文化、思想、社會和組織5條戰線進行滲透和干涉，國內官員的腐敗，近年來此起彼伏的維權事件和公民抗爭等都是美國滲透的結果，并指責美英駐香港領事館是半公開的反華基地，多次參與策劃香港的社會運動。

　　《較量無聲》的推出得到了左派和民族主義者的熱捧，許多左派甚至呼吁追查美國代言人在黨政機關的后臺，追查“黨校反黨、黨報反黨”的問題。有網友呼吁，每個希望中國崛起的愛國者應該警惕，《較量無聲》如果不是為愛國者敲響的警鐘，或許就會成為中國夢想破滅的預言。

　　當然，反對派的聲音也不小。不少網友嘲諷該片是冷戰思維的怪物，是劉亞洲炮制的投名狀。一位名為“周楊1920”的網友在凱迪社區上發帖寫道：夜半之時瀏覽了近期網絡熱炒的《較量無聲》。看罷，只想提一個問題——既然美國能成功陰謀“和平演變”蘇聯，蘇聯為什么不能成功陰謀“和平演變”美國?在視頻中被點名批評的知名學者賀衛方則回應道，《較量無聲》可笑之至，充斥著冷戰思維和煽動話語，把一些國家人民追求自由與民主的言行都妖魔化，甚至把因缺乏民主法治而導致的腐敗也說成美國陰謀。

　　就在《較量無聲》引發熱議和口水之時，一夜之間，該片在各大視頻網站上悉數被刪，無一幸免。《紐約時報》發文說，不清楚這個充斥著陰謀論的視頻是否被有意泄露到網絡，但是該視頻

　　在周四晚上已經從網絡上消失。國內論壇上有人則說，是中宣部下的令，各大網站只是奉命行事。

　　因為片子內容本身就帶有很大的政治爭議性和濃厚的意識形態色彩，被刪后更是激起各方的想象空間和解讀欲望。專欄作家薛理泰在外媒上撰文稱，這部由解放軍高層主導的片子來頭不小.質疑為何中央媒體和各省市電視臺為何始終不予以播放。并稱由眾多戰略家提供文案，耗費大量人力、財力的《較量無聲》，不但在整部片子中出現硬傷，而且還 有諸多文字性錯誤。因此，他猜測該片或許只是中國軍隊內部播放的紀錄片，促軍隊加緊戰備工作而已，沒想到流失至民間，被有心人公開播放造勢，起到挑撥美中關系的效果。

　　對于該種猜測是否屬實，我們暫且不論。但有一點是可以確認，《較量無聲》從立項到成片，能通過了軍隊高層、總政治部的審查，很大程度上代表了中國軍方的意見和立場。

　　然而，這部代表軍方意見和立場的片子最終卻被中宣部從網絡上抹去。許多民族主義者覺得這是軍方鷹派一次悲壯的集體發聲，只不過很快便被反動勢力封殺。也有人分析，或許是因為片子尺度太多，多次出現某政治事件的解說詞和歷史畫面，以及部分言論觸犯高層禁忌，如高層腐敗、領導子女出國留學等，以致片子最終被刪。

　　總之，這部片子獲得了軍方鷹派的支持，卻沒能得到國家領導層的認可。這也從側面說明，當前領導層對國際趨勢和國內環境還 是有著較為清醒的認識。反倒是某些毛氏原教旨主義者感覺大廈將傾，軍歌嘹亮的崢嶸歲月早已不在，較量無聲的時代正在上演。在他們看來，神州處處聞驚雷，較量無聲勝有聲。

　　如果說《較量無聲》這部片子的出爐和被刪，是各方政治勢力在十八屆三中全會前夕近乎白熱化的博弈。那么片子本身的存在則說明軍方某些勢力強烈的干政欲望和尋求自我存在的焦慮。片中對于美國的陰謀解讀與其說對美國的痛恨和警惕，倒不如說是他們對未來的恐懼和害怕，而這種恐懼和害怕在影片中的投射則成了“美國縱容中國腐敗”“美國對中國進行政治轉基因”等觀點，而這所有的觀點混雜在一起，無疑成為了一場貽笑大方的無知夢囈。

　　《較量無聲》觀后感1000字五篇精選(三)

　　利用了兩節班會課的時間，我們全班同學一起收看了《較量無聲》紀錄片，這部紀錄片主要講述了美帝亡中國之心不死，指出黨政機關內其中一部分腐敗份子是美國引導和縱容的結果，他們已成為“西方在華利益代理人”。片中有講，“政治 轉基因 ”(非農作物轉基因)、憲政、等均服務于西方利益，并深切呼喚中國需要獨立思考的學者和個人，要求黨員干部堅定信念、立場、價值觀，以應對西方的來自意識形態領域的挑戰。

　　中國十八大和三中全會的順利召開，預示著中國也已經進入了世界爭霸的戰斗格局，而能不能在這場沒有硝煙的戰爭中脫穎而出，就需要全國人民的眾志成城、團結一心。2010年，中國超越日本成為世界第二經濟大國。在社會主義現代化建設取得巨大成就的同時，隨著國際金融危機后經濟增速放緩，改革開放三十多年來積累起來的如官員腐敗、黨群對立、分配不公等深層次矛盾逐漸暴露出來，這些問題如得不到有效緩解，將有可能導致嚴重的社會危機;在國際上，次貸危機的重創促使美國加快了從伊拉克、阿富汗撤軍步伐，集中力量對中國實行“戰略圍堵”，不擇手段遏制中國崛起。在國際、國內復雜嚴峻的形勢下，執政當局很清楚，未來十年是個關鍵時期。為什么?因為再過十年就是當局規劃的“全面建成小康社會”藍圖的實現之期。按照當前勢頭發展下去，十年之后，中國的經濟總量預計將超過美國，登上世界第一寶座，“國家繁榮富強、人民生活富裕”的總體目標基本上走完了第二步，胡錦濤在十八大上所說的“道路自信、理論自信、制度自信”將越來越有說服力。

　　然而，如果沒有實際行動，那么這些只會是空談。首先，應該認真對待的就是人民的素質問題。現在的中國，人民素質天壤之別。就從最近的兩起新聞說起：

　　2024年12月2日， 北京 街頭車行道斑馬線的一起交通事故，引發公眾關注并迅速傳播。事件雙方是一名騎摩托車的外籍男子和一位過馬路的中年婦女。事后出現幾種輿論，“老外街頭扶摔倒大媽遭訛1800元”、“中國大媽冤枉，她確實被老外撞了”，也有人把關注點集中在“老外用中文對倒地大媽爆粗口”。其實，不管結果如何，一起小小的交通事故，本該雙方調解就可解決。但被大眾輿論如此傳播，以訛傳訛，使外籍男子和中國大媽都背上了本不該有的詞條。喜歡炒作，這正是普羅大眾的一個通病。

　　再看另一起，12月19日，沈陽網友“沈陽陳鴻博”在萬能的微博中曬出了溫暖一幕，一位老人在被電動車撞倒后，對撞人者說：“孩子，我沒事，我有醫保，你趕緊上班去吧。”

　　這僅離上述新聞17日的雪中場景，卻真實地反映出了人性的溫暖。網友“沈陽陳鴻博”還 說，“我當時特意去問了老大爺，為什么要讓他走，老大爺說，其實雪天不好剎車，算了，互相理解一下，感覺自己沒啥大事，況且還 有醫保，所以不能干訛人的事兒。說完這番話后，被撞的老大爺便離開了，望著他一瘸一拐遠去的身影，感動之情油然而生，想為沈陽大爺點個贊，沈陽人真棒。很慶幸，我能用鏡頭捕捉到這一溫暖的一幕，我希望通過這組照片能給大家傳遞出正能量，讓大家明白只有相互理解才是和諧的根本。”

　　是的，這正是人性的差異，而要想徹底根除這頑疾，就必須要有黨的正確領導。試想，如果中國的官場到處都洋溢著燈紅酒綠、紙醉金迷的氣息，又會有多少國人去認真秉持做人的原則。

　　自從習近平總書記上臺后，我覺得中國才正式走上了正軌，并不是說前幾位領導人沒有恪盡職守，而是最近在網上看到兩個帖子“習近平的這一年”和“李克強的這一年”。 習李新一代領導人上臺后，矢言要大力反腐倡廉，推出連番措施，厲行節儉的同時，還 大大加強打擊貪污、濫權的力度，堅決做到“王子犯法與庶民同罪”，以實際行動，表示有力量、有膽量，依法打擊貪腐，取信于民。以往30多年來每年大約有6至8名省部級官員被調查，但習近平上任半年，已有9名省部級官員被調查，顯示中央政府打擊貪腐的決心。

　　可見，中央政府已經覺察到了美國對于中國的虎視眈眈，開始了一系列的防范措施。而作為新世紀的學生，我們更應該從現在做起，不崇洋媚外，珍惜每一個中國的傳統文化，做一個有素質的現代文明人。

　　《較量無聲》觀后感1000字五篇精選(四)

　　近日，有幸觀看了《較量無聲》，內心久久不能平靜。發自肺腑之言，在觀看此片之前，我對中美關系的認識是不全面的。曾經的我就中美關系的認識上只局限于歷史課本和新聞媒體。然而此時此刻，《較量無聲》顛覆了我對中美關系的認知。它立場鮮明、言辭鏗鏘地指出：“以政治轉基因的方式巧妙地支配中國，而不是簡單地肢解中國，已成為美國戰略精英的優先選項。”我才意識到，該片比任何演講都能讓人熱血沸騰。

　　《較量無聲》非常尖銳地指出美帝國主義亡中國之心，并通過舉例蘇聯解體、東歐劇變、顏色革命、北非之亂來說明美國一直使用非常規手段覆滅別國政體。細細品味，才發覺其中的可怕之處。

　　世界上最強的武器不是有形的，而是無形的。意識形態的攻擊比多少核彈的殺傷力都具有破壞性。美國正在用和平演變的手段削弱中國，如同溫水煮青蛙般。從中國青年人的意識形態下手做到真正意義上的獲取對一個國家的主動權是一件多么可怕的事啊!當時我的心情用義憤填膺毫不為過。

　　少年強則國強，中國青年人是國家的未來。鴉片戰爭、南京大屠殺是歲月不可磨滅的烙印，時刻鞭策我們要居安思危。雖然現在國泰民安，但是釣魚島爭端、朝鮮核武器問題、南海諸島主權問題、中印邊境問題仍存在爭議。因而，我們更應居安思危，存而不忘亡。

　　在經濟全球化日益加強的今天，中美關系變得越來越復雜。憂勞可以興國，逸豫可以亡身。唯有青年人堅定信念，居安思危，才能使泱泱中華永遠屹于世界強國之林。無聲的較量仍在繼續……

　　《較量無聲》觀后感1000字五篇精選(五)

　　當今，中國用35了年完成巨大的改革發展，但仍有一個巨大黑手在世界的背后默默操控著一切格局。蘇聯解體、東歐劇變、 顏色革命 、北非之亂，種種事件背后都浮現出了超級大國——美國的不死野心。

　　美國用和平手段埋下了一顆顆定時炸彈在許多社會主義國家，這是隱患，重視卻無法得到根除，并且誘使青少年兒童去走上一條條不歸之路，使國家的未來黯淡無光，這只是美國計劃的一部分，中國的腐敗官員、留美學生都在接受他們的洗腦。如果他們的計劃得逞，迎接中國的將是前蘇聯的瓦解命運。正確政治觀念的錯誤領導，這正是美國在潛移默化的軟戰爭中的勝果。促使前蘇聯這個舉足輕重的軍事超級大國遭到瓦解，最后崩潰，再也無法與美國抗衡。

　　中國是美國的下一個目標，也是未來最強勁的對手，中國的發展世界都為之驚嘆，但這是美國最不愿看見的。在這個發射核彈無法保證不被報復的時代里，美國無法對中國采取軍事戰略措施，但美國總統奧巴馬的一切舉動都顯示著美國對華的強硬。唯一的辦法就是對中國進行轉基因計劃，像瓦解前蘇聯一樣瓦解中國。

　　但伴隨著現任主席習近平的上臺，中國的行事、作風越來越強硬，甚至有人在網上評論說，中國終于要從致富走向致強。中國又走向了革命道路。

　　中國的明天還 是在我們身上，對于那些外來文化，我們要去其糟粕取其精華。不為外國思想所困。

　　五千年的積蓄終會在最后爆發，為保衛祖國而付出所有。我們的明天便是祖國的明天，祖國的繁榮富強還 是要靠我們，新一代的中華兒女去拼搏，萬千炎黃子孫的奮斗!