首席任命感言
首席科學(xué)家能用任命這個詞嗎
職務(wù)可以認命這只是個榮譽稱號而已不能用任命這個詞
騎馬與砍殺戰(zhàn)團任命誰為首席官最好
任命隊伍技能貢獻最小,戰(zhàn)斗力最弱的那個。
功能都是一樣的,而且還可以隨時更換。
世界銀行行長近日任命哪位中國人為世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家
總經(jīng)辦2010)字003號為適應(yīng)新形勢下經(jīng)營戰(zhàn)略需要,經(jīng)公司董事會議決議,決定對以下同志新的人事任命,現(xiàn)予以公布,具體任命如下:任命_______同志為(總務(wù)辦\\\/經(jīng)營辦)副主任,全面負責總務(wù)辦\\\/經(jīng)營辦管理工作,并兼任綜合經(jīng)營科科長一職,主持該部門的日常工作,執(zhí)行及監(jiān)督公司董事會下發(fā)的各項工作任務(wù); 以上任命決定自發(fā)布之日起即開始執(zhí)行,職務(wù)調(diào)整后,薪資相應(yīng)調(diào)整。
特此通告 簽發(fā):總經(jīng)辦主任_______日期:____年____月_____日抄報:_______ 存檔:行政辦 人事任命書范本二:人事任命書 上海市工商局:我代表_______有限公司,茲任命_______(先生\\\/女士)擔任我公司駐上海代表處首席代表。
任期三年。
董事長簽名:_______(或總經(jīng)理簽名)(簽字人印刷體姓名及職務(wù))簽字日期:____年____月_____日*授權(quán)書也可稱為任命書,委托書須備中、英(或日)文版本的原件。
港澳企業(yè)只有中文件即可。
*須由董事長或總經(jīng)理簽名及簽名的印刷體。
*須用貴公司的信箋。
*須寫明被委托者的具體職務(wù),而不能寫全權(quán)負責辦事處的事務(wù),如:(對)本公司任命ⅩⅩ先生擔任北京辦事處首席代表(錯)授權(quán)ⅩⅩ先生全僅負責本公司北京辦事處的事務(wù)*如貴公司擬委任董事長或總經(jīng)理當中的任何一位兼任辦事
什么是首席班主任
就是一個班級的負責人首席班主任職責1早起,班會,育人,晚寢,一日三餐督促學(xué)生早進教室. 2 負責班級管理階段目標和學(xué)期目標的制定.3 負責班級管理規(guī)章制度的制定.4 負責班級文化建設(shè)(黑板報,教室布置等)5 負責班干部的任命及培訓(xùn).6 負責全班學(xué)生思想教育及行為規(guī)范的檢查與落實.7 能有效組織班會,組織本班各種活動,有效調(diào)動學(xué)生熱情. 8 班級計劃,總結(jié),學(xué)年評語的書寫.9 學(xué)生請假的審批.10 按時參加學(xué)校,專業(yè)部的各種會議,落實會議精神.11 進行家訪,采取各種形式加強與家長聯(lián)系,共同教育研究學(xué)生. 12 其他.以上為首席班主任的職責.
董事長,總經(jīng)理,總裁,CEO都是由誰任命的他們的工作主要是什么
董事長是董事的一員,由股東會選舉出董事,然后董事會選舉出董事,董事長沒有實際的職務(wù),主要就是引導(dǎo)董事會任命公司重要職員。
總經(jīng)理和CEO都是由董事會任免的,CEO差不多就是策劃公司的計劃和目標,總經(jīng)理就是大小事務(wù)包辦。
總裁其實和CEO的概念差不多,是僅次于CEO的行政人員,有時候是CEO兼職。
首席執(zhí)行官與董事長的區(qū)別
首席執(zhí)行(CEO): 公司董事會理人.執(zhí)行董事會授予的部營管理權(quán)利.是公司政策執(zhí)行機構(gòu)的最責人.通常由董事長兼任. 總裁: 僅次于CEO的公司第二號行政負責人.是行政負責人,所以總是裁人.一般由CEO兼任. 總經(jīng)理、首席營業(yè)官(COO): CEO的助手,公司的第三號人物.負責公司的日常營業(yè).不是行政,所以他不裁人. 董事長: 公司董事會主席,直接領(lǐng)導(dǎo)公司里的董事會,以及附設(shè)的執(zhí)行委員會、任免委員會、薪酬委員會、審計委員會等一些專門委員會.是公司的老大. 總經(jīng)理和總裁們紛紛改稱CEO,這個縮寫詞比它的中譯版首席執(zhí)行官更簡潔,在中國人心目中更有神圣感,于是便出現(xiàn)了今天CEO滿天飛的局面。
剛剛從大學(xué)畢業(yè)的年輕人驕傲的在名片上印著自己是某家新公司的CEO,海爾這樣年營業(yè)額上百億的大企業(yè)總裁也要求別人稱他CEO,但大部分人并不知道這個英文縮寫詞的實質(zhì)內(nèi)涵。
董事長,總裁,CEO,這三個公司領(lǐng)導(dǎo)者的稱謂不僅僅是文字游戲,它包涵了企業(yè)管理制度的基礎(chǔ),與其說是權(quán)力的基礎(chǔ),還不如說是義務(wù)的基礎(chǔ)。
如果權(quán)力變成了一種享受,甚至連權(quán)力擁有者的稱謂都變成了一種享受,那真是糟糕透頂。
董事長的英文是Chairman(準確的說是Chairman of the Board),總裁是President,首席執(zhí)行官是Chief Executive Officer,這是眾人皆知的。
但媒體并沒有意識到這三個稱謂的微妙差異,經(jīng)常把President譯成董事長或首席執(zhí)行官,CEO有時候又被譯成總裁,情況十分混亂。
Chairman這個職務(wù)可能是現(xiàn)代公司管理層最早確定的職務(wù)之一,因為它是股東利益的最高代表,理論上講是公司管理層所有權(quán)力的來源President和CEO都由Chairman任命,董事會只能由Chairman召集,非例行的股東大會一般也只能由Chairman召集(或者由股東聯(lián)名呼吁召集,這要看公司章程)。
既然President和CEO都是由Chairman任命的,理論上講Chairman也可以隨時解除他們的職務(wù);不僅如此,Chairman可以隨時解除任何人的職務(wù),除了董事(Member of the Board)和監(jiān)事(Member of the Board of Supervisors),因為董事和監(jiān)事不是公司雇員,而是公司的主人和仲裁人。
因此我們常常看到一位弄砸了許多事情的CEO被罷免,卻依然保留董事職務(wù);即使他沒有多少股份,仁慈的股東往往也會允許他在董事會繼續(xù)呆下去。
怎樣設(shè)置企業(yè)的高層管理人員職位,以及如何界定他們的職責權(quán)限,是一個在實際上和法律上都還沒有公認標準的問題。
從公司治理結(jié)構(gòu)比較完善的美國的情況來看,也并沒有一個公認的聯(lián)邦標準。
美國絕大多數(shù)州規(guī)定上市企業(yè)至少要有三名行政官員:總裁(President),董事會秘書(Secretary)和財務(wù)主管(Treasure)。
除此之外,企業(yè)的董事會可以根據(jù)公司章程(Bylaw)任命任何數(shù)量的其他行政官員,包括CEO,COO職位,但并非法定必設(shè)。
換言之,企業(yè)的行政長官的職權(quán)劃分并沒有一個統(tǒng)一的標準,而是因企業(yè)不同而不同。
兩位同樣具有CEO頭銜的行政長官的實際權(quán)力可能相去甚遠。
這是因為企業(yè)的法定權(quán)力機構(gòu)是董事會,而董事長的實際權(quán)力在不同企業(yè)之間相差很大。
從美國實際來看,CEO,董事長在什么情況之下可以或不可以代表企業(yè),有很大差異。
1973年美國American Express vs.Lopez 案例中,法院判決意見指出“董事長一職在其演化過程中在不同企業(yè)出現(xiàn)了不同的走向。
在有的企業(yè),董事長一職由首席執(zhí)行官兼任,他可能把日常事務(wù)都交付給了一位年輕的經(jīng)理,但仍然執(zhí)掌大權(quán);在其它企業(yè),董事長由資深、退休的首席執(zhí)行官擔任,但實際只起咨詢參謀作用。
在另外一些企業(yè),董事長和首席執(zhí)行官則成為權(quán)力大體平等的“雙首腦制度”。
還有的企業(yè)則設(shè)“CEO辦公室“,由幾個高級行政長官共同執(zhí)行企業(yè)權(quán)力。
因此,美國法律中對企業(yè)行政首腦(不管頭銜是總裁,還是首席執(zhí)行官或其它職稱)的“明顯權(quán)力”(Apparent authority)和“實際權(quán)力”(Actual Authority)有很詳細的討論。
一般來說,在處理企業(yè)的一般業(yè)務(wù)時,企業(yè)首長被認為可以代表企業(yè)做出有法律約束力的決定;而對于特別業(yè)務(wù)(Extraordinary Business),如出售企業(yè)的重大資產(chǎn),收購兼并其它企業(yè),重大捐贈,或為其它企業(yè)擔保債務(wù)等等,則不能代表企業(yè),而需由董事會決議。
因此,從實踐來看,是否需要同時設(shè)CEO,總裁,COO,要根據(jù)企業(yè)的規(guī)模、業(yè)務(wù)種類、總裁更替計劃的需要來定。
美國企業(yè)的通常實踐是CEO作為一把手,而把總裁和COO作為培養(yǎng)一把手接班人的過渡性崗位。
但是并不是所有的企業(yè)都必須同時設(shè)這三個崗位。
美國管理最好的企業(yè),通用電氣就只設(shè)CEO,而不設(shè)COO。