林沖：一個冷酷的精致利己主義者

——從性格角度分析林沖之可恥可恨

仗義是林沖，為人最樸忠。江湖馳譽望，京國顯英雄。身世悲浮梗，功名類轉蓬。他年若得志，威鎮泰山東。這是林沖在上梁山之前寫下的自評詩，他認為自己人品好、人格高，是還能建功立業的英雄。

自《水滸傳》流傳以來，人們對林沖就有不同的評價。現代著名文學家聶紺弩評林沖"男兒臉刻黃金印，一笑心輕白虎堂"，金圣嘆評林沖“林沖自然是上上人物”,等等，總體上來說人們對他的評價比較高，認為他是個大人物，是個英雄。

我再讀《水滸傳》以后，已經對林沖的看法有所改變，而且越來越偏負面。特別是對他被逼上梁山一說更是不認可。因為按照唯物辯證法內因是事物發展的決定性因素，被腐敗的朝廷和大奸臣高俅陷害一步步逼上梁山這種說法片面強調了客觀原因，忽視了林沖本人思想上的主觀因素，即性格因素。性格形成思想，思想指導行為。而且一直以來，人們都只說他忍辱負重、逆來順受的優良性格品質，也缺乏完整、準確、全面地反映他的性格特點，特別是性格缺陷部分更是少有提及。

下面，我們就從林沖所遭遇的事情上一件件來倒推、分析他有什么樣的性格特點，然后再綜合看他究竟是一個什么樣的人。

一、從高衙內一戲林娘子來看，畏上、怯弱、虛偽、正義感不強。林沖獲得消息趕到現場時，高衙內正攔住林娘子，“當時林沖扳將過來，卻認得是本官高衙內，先自手軟了”。人家正在調戲你老婆,你卻因他是領導的兒子而不敢動手, 典型的畏上、怯弱。

魯智深趕上來，林沖道：“原來是本官高太尉的衙內，不認得荊婦，時間無禮。林沖本待要痛打那廝一頓，太尉面上須不好看”。調戲婦女，居然因為他不認識這個婦女是我老婆，所以才一時調戲，屬無心之過。從林沖這一套邏輯上可以看出，他實實缺少一個好漢該有的正義感。本想打他一頓，主要是怕領導面子上不好看。為了虛掩自己臉上不好看，還說是怕領導面子上不好，口不對心，虛偽。

如果換成魯智深，當時肯定上去把高衙內一頓暴打，打完之后如高俅問起，假稱不認識衙內，因為你站在道義的至高點上，想那高俅也不敢明著把你怎么樣。而且可能會出現最好的效果：高衙內估計會因害怕而就此住手，欺軟怕硬是這些人一貫的性格特點。

二、從高衙內二戲林娘子來看，欺軟怕硬、畏上、懦弱、自私。這次高衙內明知道她是林娘子，讓人把她騙到陸虞候家調戲；等林沖趕到叫開門時，高衙內跳窗逃走，林沖也只是把姓陸的家里砸了一通，又提著刀滿世界去找陸虞候，卻沒去找元兇高衙內，是欺軟怕硬。

“林沖立在胡梯上叫道：大嫂開門”。假如他趕到現場時不是叫門，而是一腳踹開門，會把高衙內當場抓住痛打一頓？按照他畏上的性格，他不會也不敢，而且仍然會讓高衙內從容離開。他之所以是叫開門才進去，無非是在給高衙內逃走的時間更是在給自己的懦弱找臺階。

“林沖上的樓上，尋不見高衙內，問娘子道：不曾被這廝點污了？娘子道：不曾。”見到自己老婆的第一句話不是安慰，卻是關心作為男人的特權有沒有受損，自私。

三、從豹子頭誤入白虎堂來看，敵友不分、逆來順受、頭腦簡單、反應遲鈍、薄情、畏上、懦弱、自私。老婆被人屢次調戲，最好的朋友背信棄義，他居然還有心思買寶刀，而且居然把玩了一夜，“未等天明，又去看那刀”。可見他并未把妻子被人調戲當成多大的事，也足見其妻在其心目中沒什么分量，薄情、自私。

剛到手的東西，高俅就知道了叫他帶刀進府比刀，他居然一點都沒起疑，并且一直走進軍機重地“白虎節堂”他才突然意識到問題的嚴重性，然而為時已晚，束手就擒。特殊時期，領導一叫就去，說明把仕途看得比家庭比親人都重，重名利輕親情、自私;領導的兒子和朋友都兩次針對他老婆了，他還拎不清誰是自己的朋友誰是自己的敵人，典型的頭腦簡單、敵友不分。

來到廳前，再到后堂，又過了兩三重門，再引至堂前，自己一步步走進別人預設的圈套，說明林沖反應遲鈍，沒心沒肺，做事不愛動腦。假如他稍有心機，推脫今日有恙改日再比刀，也不致輕易入甕。

“話說當時太尉喝叫左右排列軍校，拿下林沖要斬，林沖大叫冤屈。”直到被抓，再傻的人也應該明白這是個圈套了，可他仍然選擇束手就擒，證明其有嚴重畏上心理，當奴才當慣了，領導說什么都是對的；也側面說明其懦弱、逆來順受，沒有反抗精神。假如他索性放開一搏，當場手刃高俅，或可改變整個北宋歷史走向。

四、從魯智深大鬧野豬林來看，愛憎不分、敵友不分、是非不明、冷酷無情、頭腦簡單、無勇無謀、奴顏婢膝、懦弱、自私。高太尉要判他死刑，是他老丈人張教頭活動了孔目孫定救了他一命。他卻沒說過一句復仇的話，而是立即寫下休書。試想，高衙內看上的人，誰敢娶她！林沖的心思無非是從此把他老婆讓與高衙內，從此大事化小，小事化了，息事寧人，服完苦役后平安渡過下半生，奴性和懦弱已到極致，其中還夾雜著讓人不寒而栗的自私與冷酷。

董超、薛霸二人奉高太尉鈞旨要殺他，卻仍叫魯智深放了二人，“林沖道：非干他兩個事，盡是高太尉使陸虞候分付他兩個公人，要害我性命，他兩個怎不依他?你若打殺他兩個，也是冤屈。” 按照林沖的邏輯，那是元兇只有一個即高俅，陸虞候也是奉命行事，為什么風雪山神廟時沒有饒恕？這兩個公人是奉命行事，但他們辦這種押解途中殺人之事從熟練程度就知道絕非僅此一次，這樣的人不該殺嗎？實實該殺，而不讓殺，是謂愛憎不分、敵友不分、是非不明。

林沖這么做的目的，無非是幻想著讓此二人回去告訴高俅：我已經徹底放棄反抗了，對你不會有任何妨礙和產生任何威脅了，衙內早點把那個女人娶了吧，太尉早點放過我吧。十足的奴顏婢膝。試想，人一旦起了殺心，是你退一步便能滅了的嗎？而且這是高俅第二次要殺他了！他本該奮起反抗，殺董超、薛霸二人后潛入東京，趁其不備，手刃高俅和高衙內父子，然后浪跡天涯。既可改變自己命運，也可救下妻子和岳丈兩命。這本是上天給他復仇的最佳時機，卻白白被他浪費。足見其頭腦簡單，不善思考，是一個無勇亦無謀的糊涂蟲。

五、從火并王倫擁立晁蓋來看，心胸狹隘、忘恩負義、冷酷無情、濫殺無辜、頭腦簡單、不仁不義、寡義。白衣秀士王倫雖然在林沖上山時以糧少房稀為借口不愿接納林沖，但他最后仍然留下了林沖。林沖當時已經走投無路了，所以王倫對林沖是有收留之恩的。但當王倫又以糧少房稀為借口不愿接納晁蓋一行時，林沖想起舊隙殺了王倫，足見其心胸狹隘、忘恩負義。而且王倫該殺嗎？他只不過是不愿意接納晁蓋入伙，不愿意與人共享本屬他一人的資源，并無一絲一毫的害人謀財之心，實實不該殺而被殺，也可見林沖冷酷無情、濫殺無辜。

“今日林教頭必然有火并王倫之意。他若有些心懶，小生憑著三寸不爛之舌，不由他不火并。晁蓋等眾人暗喜”。果然，林沖被吳用幾句話挑起舊怨，動了殺機，可見是個頭腦簡單、易被人利用的蠢才。

“不過兩個月，小嘍羅還寨說道：直至東京城內殿帥府前，尋到張教頭家，聞說娘子被高太尉威逼親事，自縊身死，已故半載。張教頭亦為憂疑，半月之前，染患身故。止剩得女使錦兒，已招贅丈夫在家過活。訪問鄰里，亦是如此說。打聽得真實，回來報與頭領。林沖見說，潸然淚下，自此杜絕了心中掛念”。此后，他再也沒想過為他自縊的妻子和抑郁而亡的岳丈報仇雪恨，也好像忘記了這個世上他還有兩個仇人。且不說他丈人張教頭曾經救他一命，單說林娘子與他也是十幾年的夫妻，就沒有一點恩情嗎？他有復仇的能力卻不去復仇，僅此一端，林沖就絕非大丈夫而類小人，是謂不仁不義、忘恩負義。

六、綜合來看，林沖是《水滸傳》一百單八將中最可恥最可恨的那個人。雖然此后，他戰功赫赫，位列馬軍五虎將，但他薄情寡義、無情無義、不仁不義、忘恩負義、自私冷酷、優柔寡斷等人格缺陷埋葬了他忍辱負重這唯一的優點。那么怎么給他定性呢？你說他是小人吧，他又沒什么心機，也沒去主觀上害人；你說他不是小人吧，可他忘恩負義、薄情寡義、不仁不義等行為，讓人不恥讓人可恨。

我想把定為冷酷的精致利己主義者相對比較合適。因為你回過頭來看，他所有的行為都是為了他自己，冷酷得不愿為親人付出一丁點的犧牲和委屈。包括火并王倫不是為了晁蓋等人，也是為了他自己活得更舒暢，以報上山不留之仇。不然不能解釋，他殺了王倫既不坐頭把交椅也不坐二把交椅，那他所圖為何？

自私是林沖，冷酷最無情。因此，我認為林沖是《水滸傳》一百單八將中最可恥最可恨的那個人。如果你不信，你可以把他與武松對照來看：同為體制內的人，同樣是親人有冤屈，同樣是被上司陷害，同樣是押解途中欲秘密處決，等等，你看武松是怎么應對的，你就會明白什么才是有情有義、快意恩仇、有勇有謀的好漢！