論三國英雄-417字作文
“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄……”我對詞中的“英雄”一詞產生了疑問,書中講到的人物上百,然而,群雄逐鹿于亂世之中,誰才是真正的英雄呢?
有人說,孔明是真正的英雄。因為他足智多謀,處事果斷,上通天文,下曉地理,是千年難遇的奇才,火燒新野、草船借箭、三氣周瑜……無不體現了這一點。
然而,我認為孔明完全可以有更大的作為。劉禪無能,根本扶不起來,孔明卻把自己的一生,死死地綁在了蜀國這輛毫無希望的戰車上。
我倒覺得曹操是一位真正的英雄。盡管書中說他大逆不道,奸詐多疑,還敢“挾天子以令諸侯”。但能者居上,為何偏姓劉的能當皇帝?他是政治家,牢牢抓住天子,使他做任何事都變得名正言順;他是軍事家,不計前嫌,廣招人才,以少勝多的官渡一戰,使敵我力量發生了巨大變化;他是文學家,有“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”這樣膾炙人口的詩句。當然,他太多疑,以至于剛愎自用。但功大于過,曹操無論在哪些方面都稱得上英雄。那再看其他人:孫權不過仰仗父兄基業,建功甚少;周瑜雖年少有為,但氣度狹小,意氣用事;關羽,太驕傲;張飛,有勇無謀;呂布,見利忘義。
總之,個人而言,三國英雄,曹操一人而已。