起訴狀與反訴狀有什么不同，二者在寫法上有何區別？李秘書講寫作教教你！

起訴狀和反訴狀在民事訴訟中各自扮演著不同的角色，因此它們在內容和寫法上有一些不同。#李秘書講寫作#這節就講這個話題。

起訴狀是原告向人民法 院提起訴訟，請求人民法 院依照法定程序進行審判的書面文件。也就是你告別人而寫的狀子。起訴狀的主要內容通常包括原告和被告的基本信息、訴訟請求和所根據的事實與理由、證據和證據來源、證人姓名和住所等。在寫法上，起訴狀需要明確、具體地表述自己的訴求和理由，并提供充分的證據和證人信息。同時，起訴狀必須符合法 院要求的格式，并使用專業的、準確的法律語言。

反訴狀則是在已經開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法 院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求的書面文件。這聽起來有點不好懂：也就是別人告了你，你反而要告他而寫的文書。反訴狀的主要內容通常包括反訴原告和反訴被告的基本信息、反訴請求和所根據的事實與理由、證據和證據來源等。在寫法上，反訴狀需要明確陳述反訴主張，并解釋為何認為原告對自己的侵權或違約行為，以及要求法 院采取的補救措施。同時，反訴狀也必須符合法 院要求的格式，并使用專業的、準確的法律語言。

在寫法上，無論是起訴狀還是反訴狀，都需要注意以下幾點：

1.清晰明確：訴求和事實必須清晰明確，不含糊其辭。

2.邏輯嚴謹：整個文書的邏輯必須嚴謹，各部分內容之間要有內在聯系。

3.語言規范：使用專業的、準確的法律語言，避免使用口語化或情緒化的表達。這一點普通人一般是做不到的。

4.證據充分：提供充分的證據支持自己的訴求或反訴主張。

5.格式規范：符合法 院要求的格式等。

此外，在提交之前，務必仔細審查起訴狀或反訴狀，確保沒有拼寫錯誤、語法錯誤或邏輯錯誤。最后，由于法律程序可能因地區而異，因此在撰寫起訴狀或反訴狀時，最好咨詢專業人士以確保文書的合規性。你對這個話題有什么看法？歡迎在評論區留言分享！