原創(chuàng) “給錢,教你套用高考作文模板”滿分作文又上熱搜:虛假終被揭穿
原標(biāo)題:“給錢,教你套用高考作文模板”滿分作文又上熱搜:虛假終被揭穿
不知大家是否還記得前段時(shí)間在網(wǎng)上爆紅的作文《生活在樹上》。這篇文章榮獲滿分,成為高考史上為數(shù)不多的滿分作文。
能在高考上拿到滿分的作文,相信很多人的第一反應(yīng)就是“這絕對是一篇好作文”,寫作者肯定也是個(gè)學(xué)霸級人物。
而隨著時(shí)間的推移,這篇文章也被曝光到網(wǎng)上,不少網(wǎng)友懷著誠懇學(xué)習(xí)的心態(tài)專門去閱讀這篇文章,原本以為網(wǎng)友們會留言感慨這篇文章的精彩之處,沒想到結(jié)果卻遭到網(wǎng)友們的謾罵。
自認(rèn)為有文化,所以抱著一副高高在上的心態(tài),寫出一篇“不知為何物”的作文,這個(gè)樣子真讓人覺得好笑。
被扭曲的觀點(diǎn)卻得到認(rèn)可,這是什么道理
關(guān)于這篇滿分作文,從它被發(fā)到網(wǎng)上那天起,人們就從未平息對它的熱議。
有網(wǎng)友說:“這篇作文通篇“不講人話”,都不知道寫的是什么,里里外外通著“故作深沉”的味道。“
也有網(wǎng)友說:“也許人家孩子有自己的想法呢?而且閱卷老師都給滿分了,說明人家認(rèn)可這篇文章,這不就說明這是一篇好文章嘛。”
在眾多網(wǎng)友的熱議中,盡管有部分人發(fā)表了不認(rèn)可的的意見,但還是有很多人說這是這篇“十年一遇”的好文章,平常人看不懂是因?yàn)橹R水平不夠。”
逐漸的,“好作文”的聲音壓過了“批評”的聲音,不明所以的人都會以為這是一篇好作文。
為了迎合他人而不惜“昧著良心”贊揚(yáng)別人,這種虛假才是真的可怕。
《生活在樹上》真的是一篇好文章嗎?
我覺得不是。
盡管我不是什么專業(yè)人士,但最起碼是有著較深的語文基礎(chǔ)。
首先整篇作文大量引用名人名言,與其說是自己寫的文章,倒不如說是把某些意思類似的名言拼接在一起,再湊上一兩句自己的話,這樣的文章,完全失去了靈魂。其次,文中有著不少生僻字,復(fù)雜拗口,很多連閱卷老師都不懂,拼接也不是很順暢,倒像是一種勉強(qiáng)“接的上”的感覺。再者,文章只顧著追求“故作深沉”,而忽略了文字的意思,虛假而又浮夸。
但就是這樣一篇“無法直視”的作文,卻得到了滿分,更讓人感到細(xì)思極恐的,是某些所謂的“教授”對它的大力吹捧,還有那些沒有經(jīng)過自己的思考,便喊著這是一篇好作文的人。
比起寫這篇作文的學(xué)生,那些明知有問題卻還不斷“吹捧”的人,才真的讓人感到可悲。
被曝光的“虛假”,讓人震驚
原本這件事議論著就平息了,但這兩天卻被網(wǎng)友爆出該作文有作假的嫌疑。
隨后的一系列曝光,更是讓眾多網(wǎng)友憤怒。
有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在某一本高考作文實(shí)訓(xùn)上,能找到和《生活在樹上》相似度極高的文章,完全就是套用的。不少網(wǎng)友更是想起了當(dāng)初北大一位教授說的一句話。
他說:“這篇作文看著很像是套用的,仿佛是有人寫出一篇極高水平的文章,然后讓學(xué)生套用,否則不會出現(xiàn)“拼接不齊”的現(xiàn)象。”
說白了,這篇作文就是那本高考作文實(shí)訓(xùn)上面的文章,只不過是改了文字而已。
看著這樣的情況,我突然想起當(dāng)初那些大力“吹捧”這篇作文的人,在他們身上,我沒有看到一絲絲獨(dú)立的思想,人云亦云。
這件事引起了很多網(wǎng)友的關(guān)注,有網(wǎng)友更是直接從網(wǎng)上買了那本高考作文實(shí)訓(xùn),尋求答案,為的就是一個(gè)公平公正。
結(jié)果不出所料,兩篇文章高度相似,而該本作文實(shí)訓(xùn)的作者,是此次閱卷組的組長。
據(jù)悉,這篇作文的第一位閱卷老師只給出了39分,而其余兩位老師則給了滿分,三名老師爭執(zhí)不下,最后是組長力排眾議,堅(jiān)持給了這篇作文滿分,并且在高考成績放榜后,也是他把這篇作文發(fā)布到網(wǎng)上,大力贊揚(yáng)這篇作文。
隨后,這名組長也被人悉知,他已經(jīng)擔(dān)任浙江省閱卷組組長20年了,被稱為“浙江省高考作文之父。”但在高考前,他曾辦過作文輔導(dǎo)班,這已經(jīng)是他的副業(yè)了。
在這件事曝光之后,有專家已經(jīng)開始調(diào)查此事,并宣稱絕不姑息。
看似“真誠”的虛假,被揭開之后,讓人震驚。
沾沾自喜的虛假,在真實(shí)的陽光下無處隱藏
對于寫這篇作文的學(xué)生,其實(shí)我并不覺得他有錯(cuò),反而覺得這是個(gè)文筆不錯(cuò)的孩子,畢竟模仿一篇具有教授級水平的文章,可不是一般人能做到的。
真正有錯(cuò)的,是那些為了一己之私,把千萬學(xué)子的公平置之不顧的人,和那些不辨是非者。
幸運(yùn)的是,這件事被及時(shí)發(fā)現(xiàn),如果不然,也許會出現(xiàn)更多悲劇。
在我們高興這件事被解決的同時(shí),也應(yīng)該反思一下,隨著科技的不斷發(fā)展,很多東西都無法隱藏,每天都會有無數(shù)的事情呈現(xiàn)在我們眼前,但我們是否應(yīng)該保持一個(gè)理智清醒的頭腦,堅(jiān)持自己的底線 ,就像“滿分作文”這件事,只有極少數(shù)人提出異議,很多人都是隨從大眾,“大家說好我就覺得好”,好與不好,更重要的是經(jīng)過我們自己的思考。
我為在這件事中不斷堅(jiān)持自己底線的那些人感到慶幸,正是他們的堅(jiān)持,才讓這件事有了一個(gè)真相。
而那些躲在角落沾沾自喜的虛假,在真實(shí)的陽光下只會無處隱藏。返回搜狐,查看更多
責(zé)任編輯: