來(lái)，看看你是否愚蠢
　　
　　事到臨頭，現(xiàn)在你不能不做出選擇了——現(xiàn)在身在美國(guó)東北部城市紐約的你，奉命要在2天內(nèi)趕到距紐約1200公里的一個(gè)南部城市開會(huì)，當(dāng)然你可以坐飛機(jī)去，也可以坐專車去，你是選擇哪種交通工具呢？如果你選擇坐飛機(jī)去，那么還有新的選擇等著你——有兩種航空保險(xiǎn)擺在你面前，一種保險(xiǎn)賠付金額很高，只保恐怖襲擊致死，另一種比較便宜，擔(dān)保飛行期間的所有意外死亡。你選哪一種？答案準(zhǔn)備好了嗎？
　　
　　好，現(xiàn)在科學(xué)家來(lái)針對(duì)你的選擇給你評(píng)分。如果你認(rèn)為美國(guó)劫機(jī)恐怖事件頻發(fā)，為了自身安全，選擇了坐專車去，那么，在這個(gè)選擇面前，你就顯得比較愚蠢，因?yàn)橛凶C據(jù)顯示，在同樣一段長(zhǎng)距離的旅行過程中；開車比坐飛機(jī)要危險(xiǎn)65倍。當(dāng)然，如果“9·11事件”每月發(fā)生一次，才能使坐飛機(jī)和開車的風(fēng)險(xiǎn)大小相當(dāng)。事實(shí)也表明，在美國(guó)“9·11事件”發(fā)生之后的12個(gè)月里，許多美國(guó)人都選擇開車而避開坐飛機(jī)。結(jié)果，那一年因公路交通事故而死亡的人數(shù)上升了1600人，是死于劫機(jī)案人數(shù)的6倍。
　　
　　如果你聰明地選擇了坐飛機(jī)，但卻選擇了保險(xiǎn)賠付金額很高的“只保恐怖襲擊致死”的險(xiǎn)種，那你同樣顯得愚蠢，因?yàn)檫@類事件你感覺好像經(jīng)常會(huì)發(fā)生，但和飛機(jī)墜毀事件發(fā)生的概率比，完全是微乎其微，所以這種投保的意義幾乎沒有，只能充當(dāng)一種“心靈安慰劑”。
　　
　　不過，你不要為你的愚蠢感到羞愧，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都和你一樣愚蠢，有數(shù)據(jù)證實(shí)，大多數(shù)人都選只保恐怖襲擊的險(xiǎn)種，而不是便宜的全保。而在長(zhǎng)距離旅行是坐車還是坐飛機(jī)的問題上，一些一向被公認(rèn)是非常理智的人，也選擇了坐車……
　　
　　但這就奇怪了，在面臨選擇的時(shí)候，每個(gè)人其實(shí)都很慎重，都經(jīng)過了一番思考，那為什么有時(shí)候會(huì)作出比較愚蠢的選擇呢？科學(xué)家認(rèn)為，最主要原因是人們?cè)谌粘Ｉ钪薪^大多數(shù)判斷靠直覺，雖然直覺在很多種情況下對(duì)人們很重要，但在恐懼、疼痛或其他強(qiáng)烈情緒出現(xiàn)的情況下，人們正常的精神活動(dòng)受到了干擾，因此人們很容易作出愚蠢的選擇。
　　
　　遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)的錦囊妙計(jì)
　　
　　那么，我們?nèi)绾伪苊庾鞒鲇薮赖倪x擇呢？美國(guó)研究人員認(rèn)為，愚蠢的人與高明的人相比，就差那么一點(diǎn)，而這一點(diǎn)就是前者比后者缺少了兩條錦囊妙計(jì)。
　　
　　第一條妙計(jì)其實(shí)簡(jiǎn)單易行，就是收集匯總對(duì)所要決策問題的各種不同意見，甚至是彼此對(duì)立的意見，然后消化吸收，最后作出自己的判斷和選擇。例如你現(xiàn)在應(yīng)聘兩份不同性質(zhì)的工作，而且兩家公司都決定錄用你，但你不知道究竟哪份工作更適合你未來(lái)的發(fā)展，這時(shí)候你就需要找兩三位博學(xué)的人，但其中必須有跟你總體文化背景相同，但不同意你觀點(diǎn)的人。然后你要仔細(xì)傾聽他們的觀點(diǎn)，這樣你才有可能消除自己因情緒等原因產(chǎn)生的偏見，最后做出一個(gè)真正適合你的工作選擇。
　　
　　第二條妙計(jì)雖然不那么簡(jiǎn)單易行，但卻是最可靠的妙計(jì)，就是尋找你所要決策問題的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，然后停下來(lái)想一想：做統(tǒng)計(jì)的人看問題的角度是什么，我怎樣領(lǐng)會(huì)這些數(shù)據(jù)等等，最后再做出自己的選擇。不過，使用這條妙計(jì)的時(shí)候，還要掌握一個(gè)竅門，那就是學(xué)會(huì)放大數(shù)字比例，尋找對(duì)數(shù)字的親近感覺，真正看到數(shù)字里隱藏的含義。例如你早晨出門常吃的早餐稀飯漲價(jià)了，由原來(lái)的每碗1元變成了1。5元，但距離這家早餐館稍遠(yuǎn)的一家的稀飯還是每碗1元，你是選擇因?yàn)樽呗贩奖愣邮軡q價(jià)呢，還是多跑點(diǎn)路接受不漲價(jià)的呢？要做這個(gè)選擇時(shí)你最好把這個(gè)數(shù)字放大，你最好這樣想，1。5元比1元的價(jià)格多了0。5元，如果吃1。5元一碗的話，3年下來(lái)就要多花費(fèi)500多元，為了同樣的一碗稀飯，3年下來(lái)就多付出這么多錢，值得嗎？然后你再權(quán)衡多走一段路給你帶來(lái)的不便會(huì)是什么，如果堅(jiān)持3年會(huì)有什么不利的影響等等——如此一番數(shù)字放大之后，你就會(huì)做出理智的、適合自己的選擇了。
　　
　　不過，研究人員還是擔(dān)心第二條妙計(jì)一般人用不好，因?yàn)闉榻鉀Q一個(gè)問題而去尋找相關(guān)數(shù)據(jù)，這的確不是誰(shuí)都容易做到的，為此，美國(guó)一些風(fēng)險(xiǎn)研究中心打算專門開設(shè)為普通大眾服務(wù)的咨詢服務(wù)，這樣，為大眾的判斷和選擇，提供權(quán)威的數(shù)據(jù)支持。當(dāng)然，最重要的是，人們要想遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)，要想取得最大的收益，一定別忘了尋找數(shù)據(jù)支持——樹立這個(gè)觀念，你就遠(yuǎn)離愚蠢了。