S作家是我敬佩的作家．但是在一本發(fā)行數(shù)百萬的雜志上讀到他的一篇有關(guān)野牛的文章，著實(shí)讓我大吃了一驚．
    文章開始寫了這頭牛蒼老的樣子，蒼老得已經(jīng)不能吃草了，疲憊得不能進(jìn)食了，因此它頭一季就掉在了牛群的后面．一群狼始終跟著它．
    我們知道，野牛老到這種程度，要告別青草，回到土壤了．
    作家繼續(xù)寫道，熬到夏天，這頭野牛終于走不到了，無力地望著牛群遠(yuǎn)去．群狼圍了上去．野牛蒼老到了什么程度？文章中寫道，以致于群狼啃它的肉，它都沒有任何反映，只是站著．
    然后就到了文章的結(jié)尾，就是嚇我一大跳的地方：在那老牛死去的地方，有一頭小野牛出生了．
    對于文章，邏輯永遠(yuǎn)是我內(nèi)心的一把檢驗(yàn)標(biāo)尺．我以為野牛很神奇，馬上去查了野牛的有關(guān)知識．野牛的壽命在15－22年，2－5歲發(fā)情，9月懷胎．介紹中說，任何狼都不是野牛的對手．
    如果一頭野牛蒼老得吃不進(jìn)草，邁不動腿了，它肚子里如何還會有小生命？
    人類如果吃不進(jìn)東西走不得路了，大概這位婆婆有一百歲才行．可是，誰有本事讓百歲婆婆肚子里懷上小孩？
    名家的寫作是錯(cuò)的．名刊的編輯也是瞎了眼睛的．這篇文章收在S作家的一本書里，由中國一家非常著名的國家級出版社出版，我簡直難以理解．
    難道，名家的錯(cuò)也是對的？名家的錯(cuò)里包含著什么正確的真理？難道作家與編輯，要讓我們這些現(xiàn)在是非已經(jīng)有點(diǎn)分不清的卑微人類，腦袋要變得更加是非不分？
    但有一點(diǎn)是肯定的，相當(dāng)于野牛這種壽命的90歲到110歲的走不動了的婆婆，是不會在肚子里懷上小孩的！你且先讓70到80歲的婆婆試試？