了解偉人的生平事跡對雅思閱讀也是有一定的幫助的，下面雅思就為大家整理了一篇介紹西方哲學最偉大的奠基人之一蘇格拉底的文章，供考生們參考使用。

　　蘇格拉底是西方哲學最偉大的奠基人之一，對西方社會生活的各個方面都產生了深遠的影響。這篇雅思閱讀背景知識把注意力放在了蘇格拉底身上，希望大家能在遇到的時候有所儲備資料來幫助大家理解。

　　Socrates 生平

　　蘇格拉底出生于雅典一個普通公民的家庭﹐據說他父親是石匠﹐母親是助產婆。他早年繼承父業﹐從事雕刻石像的工作﹐后來研究哲學。他在雅典和當時的許多智者辯論哲學問題﹐主要是關于倫理道德以及教育政治方面的問題。當時有人將他看作是智者﹐但他自認為和智者不同﹐智者是以各種虛假的知識教授青年﹐而他所要尋求的則是真正的知識。他被認為是當時最有智慧的人。作為公民﹐他曾三次參軍作戰﹐在戰爭中表現得頑強勇敢。他曾在雅典公民大會中擔任過陪審官﹐在任上他不顧眾人的反對﹐否決過對6位將軍的不正義的判決。30僭主復辟時﹐他曾拒絕和他們合作。在雅典恢復奴隸主民主制后﹐蘇格拉底被控﹐以藐視傳統宗教﹑引進新神﹑敗壞青年和反對民主等罪名被判處死刑。他拒絕了朋友和學生要他乞求赦免和外出逃亡的建議﹐飲鴆而死。在歐洲文化史上﹐他一直被看作是為追求真理而死的圣人﹐幾乎與孔子在中國歷史上所占的地位相同。多年來他被認為是反民主的﹑維護反動的奴隸主貴族利益的哲學家﹐近來已有人對此提出了不同看法。

　　蘇格拉底本人沒有寫過什么著作。他的行為和學說﹐主要是通過他的學生柏拉圖和克塞諾芬尼著作中的記載流傳下來。克塞諾芬尼的《回憶錄》中﹐將蘇拉格底說成是一個道德高尚﹑助人為樂﹑遵守法律﹑有實際事務主張的好公民﹐對他的哲學思想則幾乎沒有談到。在柏拉圖的對話中﹐《申辯篇》﹑《克里多篇》和《斐多篇》直接敘述了蘇格拉底被審判時的自辯以至服毒前的談話﹔他的其他早﹑中期的對話﹐也都以蘇格拉底作為主要對話者﹐闡述各種哲學思想。此外﹐和蘇格拉底同時的詩人阿里斯托芬在他的喜劇《云》中﹐還將蘇格拉底描寫成為一個智者﹐以詭辯和謊言欺騙青年。但一般都認為這只是一種藝術創造﹐不是真實歷史。

　　關于蘇格拉底的生平和學說﹐由于從古代以來就有各種不同的記載和說法﹐一直是學術界討論最多的一個問題。

　　首先﹐對柏拉圖和克塞諾芬尼的記載﹐究竟哪個可靠的問題。西方學者有的傾向于柏拉圖﹐肯定傳統哲學史家對蘇格拉底所作的評價﹐認為他是偉大的哲學家﹔有的傾向于克塞諾芬尼﹐認為蘇格拉底只是一個道德家﹐而非哲學家。這兩種看法現在還在繼續爭論。其次﹐在柏拉圖對話中所敘述的哲學思想﹐有些是蘇格拉底原來的思想﹐有些則是柏拉圖自己的思想﹐不過是藉蘇格拉底之口加以闡述和發揮而已。在柏拉圖的對話中﹐很難將柏拉圖的思想和蘇格拉底的思想區別開來。現在﹐許多學者是以柏拉圖早期以及部分中期的對話﹐并根據亞里士多德的記載﹐將討論到的倫理道德和有關知識問題的內容﹐當作蘇格拉底的哲學思想。

　　了解偉人的生平事跡對雅思閱讀也是有一定的幫助的，下面雅思就為大家整理了一篇介紹西方哲學最偉大的奠基人之一蘇格拉底的文章，供考生們參考使用。

　　蘇格拉底是西方哲學最偉大的奠基人之一，對西方社會生活的各個方面都產生了深遠的影響。這篇雅思閱讀背景知識把注意力放在了蘇格拉底身上，希望大家能在遇到的時候有所儲備資料來幫助大家理解。

　　Socrates 生平

　　蘇格拉底出生于雅典一個普通公民的家庭﹐據說他父親是石匠﹐母親是助產婆。他早年繼承父業﹐從事雕刻石像的工作﹐后來研究哲學。他在雅典和當時的許多智者辯論哲學問題﹐主要是關于倫理道德以及教育政治方面的問題。當時有人將他看作是智者﹐但他自認為和智者不同﹐智者是以各種虛假的知識教授青年﹐而他所要尋求的則是真正的知識。他被認為是當時最有智慧的人。作為公民﹐他曾三次參軍作戰﹐在戰爭中表現得頑強勇敢。他曾在雅典公民大會中擔任過陪審官﹐在任上他不顧眾人的反對﹐否決過對6位將軍的不正義的判決。30僭主復辟時﹐他曾拒絕和他們合作。在雅典恢復奴隸主民主制后﹐蘇格拉底被控﹐以藐視傳統宗教﹑引進新神﹑敗壞青年和反對民主等罪名被判處死刑。他拒絕了朋友和學生要他乞求赦免和外出逃亡的建議﹐飲鴆而死。在歐洲文化史上﹐他一直被看作是為追求真理而死的圣人﹐幾乎與孔子在中國歷史上所占的地位相同。多年來他被認為是反民主的﹑維護反動的奴隸主貴族利益的哲學家﹐近來已有人對此提出了不同看法。

　　蘇格拉底本人沒有寫過什么著作。他的行為和學說﹐主要是通過他的學生柏拉圖和克塞諾芬尼著作中的記載流傳下來。克塞諾芬尼的《回憶錄》中﹐將蘇拉格底說成是一個道德高尚﹑助人為樂﹑遵守法律﹑有實際事務主張的好公民﹐對他的哲學思想則幾乎沒有談到。在柏拉圖的對話中﹐《申辯篇》﹑《克里多篇》和《斐多篇》直接敘述了蘇格拉底被審判時的自辯以至服毒前的談話﹔他的其他早﹑中期的對話﹐也都以蘇格拉底作為主要對話者﹐闡述各種哲學思想。此外﹐和蘇格拉底同時的詩人阿里斯托芬在他的喜劇《云》中﹐還將蘇格拉底描寫成為一個智者﹐以詭辯和謊言欺騙青年。但一般都認為這只是一種藝術創造﹐不是真實歷史。

　　關于蘇格拉底的生平和學說﹐由于從古代以來就有各種不同的記載和說法﹐一直是學術界討論最多的一個問題。

　　首先﹐對柏拉圖和克塞諾芬尼的記載﹐究竟哪個可靠的問題。西方學者有的傾向于柏拉圖﹐肯定傳統哲學史家對蘇格拉底所作的評價﹐認為他是偉大的哲學家﹔有的傾向于克塞諾芬尼﹐認為蘇格拉底只是一個道德家﹐而非哲學家。這兩種看法現在還在繼續爭論。其次﹐在柏拉圖對話中所敘述的哲學思想﹐有些是蘇格拉底原來的思想﹐有些則是柏拉圖自己的思想﹐不過是藉蘇格拉底之口加以闡述和發揮而已。在柏拉圖的對話中﹐很難將柏拉圖的思想和蘇格拉底的思想區別開來。現在﹐許多學者是以柏拉圖早期以及部分中期的對話﹐并根據亞里士多德的記載﹐將討論到的倫理道德和有關知識問題的內容﹐當作蘇格拉底的哲學思想。