都是神話故事,為什么《西游記》比《封神演義》更家喻戶曉?
說到神話小說,就不得不提及兩部經典古典小說《西游記》、《封神演義》,很多民間供奉,崇拜的神魔,大多是來自著這兩部小說。很顯然,《封神演義》中出現的神魔比《西游記》中的多得多,例如民間所說的”歲值太歲“西游記中就沒有出現,而封神榜中卻有,他便是商紂王的長子殷郊、例如鴻鈞祖師、通天教主、云中子、廣成子、慈航道人、接引道人等等,西游記中皆沒有出現。《西游記》與封神榜中的角色,也有很多沖突矛盾的地方,例如西游記中的孫悟空,有人懷疑是封神榜中的袁洪、封神榜中的女媧,是圣人般的存在,地位高于老君,而西游記中,卻成為了老君的其中一個化身。
關于《西游記》和《封神演義》、可以比較的問題有很多,其中有個疑問:都是神話故事,為什么《西游記》比《封神演義》更家喻戶曉?
關于這個問題,網友們給出以下解讀:
第一、人物塑造
封神演義寫的是封神大戰,講的是大的戰爭格局,對于角色的塑造,不可能出現太大篇幅、而西游記則不同,西游記寫的是西天取經,圍繞著五個取經人,有很大的空間,將角色塑造得入木三分。這直接導致,西游記的角色,更人性化,更接地氣,更符合生活
再者,西游記是運用現實主義的寫作手法,其中唐僧等人,皆有七情六欲,喜怒哀樂。西游記還是諷刺現實的小說,比較迎合讀者口味。
第二、西游記被列入四大名著
最早將通俗小說排名的,是明末清初的金圣嘆。金圣嘆生前,點評六大奇書,其中既沒有西游記,也沒有封神榜,分別是:《莊子》、《離騷》、《史記》、《杜詩》、《水滸傳》、《西廂記》。
緊接著,被譽為”東方莎士比亞“的清代評論家李漁,提出四大奇書的說法,當時他提出的四大奇書,開始出現了西游記,分別是:《三國演義》、《西游記》、《水滸傳》、《金瓶梅》。
之后,《紅樓夢》取代了《金瓶梅》,成為了如今的四大名著。魯迅在《中國小說史略》中,肯定了四大名著的說法。
三、西游記讀者范圍較廣
雖然都是神魔小說,但是風格故不相同,《封神演義》的著重點是想象力,大篇幅的想象。想必之下,西游記更富有幽默感,西游記老少咸宜,受眾明顯比封神榜多。